Sobre mayorías y minorías

La regla más fácil de aceptar en democracia es la que dice que la democracia es el gobierno de las mayorías.
Se vota, y la mayoría gana.
Ahora, hay una regla mucho más difícil de digerir, y que es igualmente importante para la democracia: el respeto de las minorías.
Lo digo ahora que se está dando la discusión sobre el matrimonio homosexual.
Entre los argumentos de tono moderado, en contra de equiparar derechos entre heterosexuales y homosexuales, escuchamos decir que se trata de una minoría que merece respeto, pero que no es un problema urgente de la Argentina de hoy (eso dijo, por ejemplo, monseñor Casaretto) Tenemos cosas más urgentes de las cuales ocuparnos, nos dijo.
Hay argumentos de los otros, de los que discriminan a quienes son diferentes, como el que esgrimió monseñor Antonio Marino, el obispo auxiliar de La Plata.
Marino dijo que los homosexuales tienen más tendencia al suicidio, que consumen más drogas, que son más infieles y que sus relaciones son treinta veces más violentas que las relaciones entre homosexuales. Treinta veces.
Pero volvamos al tema principal principal.
Entre quienes están a favor, se esgrime el argumento de la igualdad ante la ley: ciudadanos iguales, más allá de nuestras preferencias sexuales, tenemos que tener derechos iguales. Yo lo encuentro un argumento poderoso.
Pero también puedo entender que hay gente que no se acostumbra a la idea, gente a la que le cuesta adaptarse a estas nuevas modalidades de familias.
Y ahí es cuando pienso que vivir en democracia es también respetar a las minorías. Ahí se pone a prueba realmente nuestra convicción para convivir con la diferencia sin hacer diferencias.

Maradona, el gran motivador

Maradona es un gran motivador, qué duda cabe.
Motivó a los 23 jugadores que llevó a Sudáfrica: nos prometió que sus fieras dejarían la vida por la camiseta en la cancha.
Pero la gran novedad fue que motivó a una sociedad entera.
Lo hizo con pequeñas cosas y grandes gestos.
Nos habló del espíritu de la selección campeona de 1986 y ahí mismo empezamos a encontrar coincidencias:
en el 86, como en el 2010, ganamos un Oscar a la mejor película extranjera,
¡creer o reventar!
Y su intuición funcionaba, como funcionaban sus besos y sus abrazos.
Se llevó a Martín Palermo para agradecerle el gol de la clasificación y Palermo fue más Palermo que nunca.
Debutó en un mundial a los 36 años, jugó 10 minutos y convirtió su gol. Toda su familia lloró en la platea, y todos nosotros, incluso los gallinas, nos emocionamos. ¡¿cómo evitarlo?!
Maradona nos habló de Tevez, el jugador del pueblo, nos dijo que con Romero había arquero para 25 años, nos contó que la selección era Mascherano y 10 más, nos juró que este iba a ser el mundial de Messi.
De a poco le fuimos creyendo, porque él se la creía.
Y las voces de periodistas especializados, como los que tenemos aquí en Continental, se fueron silenciando en nuestras cabezas.
Que la defensa era floja, que no había medio campo, que eran demasiados delanteros, que sobraba motivación y faltaba táctica… todo eso fue perdiendo peso a medida que la selección avanzaba.
Cada vez que alguien le insinuaba una crítica, Maradona se enojaba, y nosotros con él ¡Qué aguafiestas!
¿Y si Maradona se daba el gusto además de poner a casi todas sus fieras en la cancha? Pensamos que hasta Garcé podía tener sus minutos.
Y los padres de Maradona estaban listos para viajar a Sudáfrica si Argentina llegaba a la final. Como en el 86.
Maradona, campeón del mundo, el mejor de todos los tiempos, expulsado por doping en el mundial 94, recuperado de su adicción a las drogas, tenía mucho más para darle a su biografía épica.
Maradona, que nos dio las mejores alegrías en la cancha, nos daría también un campeonato como técnico.
¡Cuántas promesas!
Con 4 goles, una goleada histórica, Alemania las destruyó todas. En 90 minutos.
Y quedamos todos como desamparados, huérfanos de motivación.

Blog contra la corrupción

El blog “Sin corrupción” difunde información de causas de corrupción que tramitan en el fuero federal. Es el resultado del trabajo conjunto de dos ONGs que trabajan muy bien: el Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE) y la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ). Si les interesa el tema, es muy recomendable.

htpp://sincorrupcion.wordpress.com

Sutilezas

Daniel Vila, propietario del Multimedios Uno en Mendoza y accionista principal con Francisco De Narvaéz y José Luiz Manzano del Multimedios América, rompió lanzas con el Gobierno nacional. En un discurso televisado, acusó a funcionarios (que no identificó) de haberlo extorsionado para que mantuviera una línea editorial afín al oficialismo.
Para leer su discurso completo, acá va el link:
http://www.diariouno.com.ar/export/sites/diario/adjuntos/2009/09/03/Discurso_de_Daniel_Vila.pdf
Luego, con la sutileza que lo caracteriza, el jefe de gabinete Aníbal Fernández respondió en una entrevista con Fabián Doman en C5N que Vila había estado negociando con el Gobierno un canje de 48 millones de pesos de deudas impositivas por publicidad oficial, hasta convertirse en "casi chupamedias".
La página Enciclomedios, que edita Doman, reprodujo el relato de Fernández.
http://enciclomedios.com/node/9152

Un recomendado

Como la nueva ley de radiodifusión se discute en los medios, y toca los intereses de los dueños de los medios,la información que circula puede resultar parcial, confusa o demasiado fragmentada para quienes intentan comprender qué se está discutiendo. En el diario Pefil encontré un artículo que me parece equilibrado y útil para tener un panorama un poco más claro. Acá les paso el link:

http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0396/articulo.php?art=16562&ed=0396

Amigos son los amigos

El Gobierno denunció a Francisco De Narvaéz, accionista del Mutimedios América, porque la ley vigente le prohíbe a un diputado (como él) ser propietario de un medio de comunicación. De Narvaéz se asume públicamente como accionista de América, pero su nombre no figura en los papeles. Por obvias razones. El titular del COMFER, Gabriel Mariotto, lo denunció por esta irregularidad ante la Justicia el miércoles pasado, en el marco del debate por la nueva ley de radiodifusión. De Narvaéz no es el único propietario de medios que anda flojo de papeles. En la charla que tuvimos con Mariotto, le preguntamos por otros dueños de medios (afines al Gobierno) que no parecen sometidos a la misma vara por el COMFER. En parte de la charla que colgamos en este post, Mariotto se refiere a De Narváez; en la otra, contesta a una pregunta sobre Daniel Hadad, en cuya página de internet se reconoce dueño de cuatro radios de una misma zona de cobertura. Tres radios es el límite permitido por la ley vigente.

Parte 1


Parte 2


Parte 3

El Pj se renueva...

Después de una conveniente ausencia, Eduardo Duhalde regresó al país, dispuesto a convertirse en el eje de una reconversión del Partido Justicialista que Néstor Kirchner supo presidir hasta que la derrota -por poquito- del 28 de junio lo llevó a intentar un kirchnerismo sin Kirchner con Daniel Scioli al mando de la conducción. Scioli no fue muy bien recibido por sus pares los gobernadores, que rápidamente le recordaron que él también perdió -por poquito- cuando decidió acompañar a Kirchner de manera ¨testimonial¨. Los intendentes del conurbano de la provincia de Buenos Aires, con los que Duhalde supo construir su poder territorial en la provincia de Buenos Aires hasta que Kirchner se lo arrebató, también fueron testimoniales, pero de no pudieron salvar a Kirchner de la derrota. Esos mismos intendentes, de lealtades algo cambiantes a lo largo de sus mandatos interminables (cortesía de la reelección indefinida) ahora vuelven a ser convocados por Duhalde para recuperar el poder de conducción que había perdido en el 2005, cuando Cristina Kirchner fue candidata a senadora en la provincia para sacar a Duhalde del mapa. Nada nuevo bajo el sol.

Upss

Néstor Kirchner perdió "por poquito" en la provincia de Buenos Aires. La presidenta Cristina tampoco se desanimó con el resultado: hizo sus cuentas y concluyó que por suerte habían sacado algo más del 30 por ciento de los votos en todo el país, unos puntitos por encima de cualquier otra fuerza a nivel nacional, y que obtuvieron una victoria indiscutible en El Calafate, su "lugar en el mundo". Para ser estrictos, en El Calafate, donde el intendente repartió con generosidad tierras fiscales entre los Kirchner y sus funcionarios, se impuso el ausentismo: 6.391 personas en condiciones de votar faltaron a las urnas. Pero eso sí, entre quienes concurrieron, el 56.75 por ciento (4.157 personas) votó por el Frente para la Victoria.

Trampas ¿nada más?

Empecemos por Francisco De Narvaéz. En la semana final, denunció un pacto que nunca existió entre Néstor Kirchner y Elisa Carrió, aún sabiendo que tal pacto era inexistente. Gastó en la campaña mucho más dinero del límite permitido por ley ("es toda mía", se justificó). Máximo autorizado en provincia de Buenos Aires: 15 millones de pesos. Pero tan sólo en imprimir boletas, gastó 4 millones... Y empezó a emitir propaganda mucho antes de lo permitido. La ley autoriza la publicidad de los candidatos sólo 30 días antes, pero De Narvaéz se anticipó con una trampita: no pedía el voto de manera explícita, sólo promocionaba su figura.

Néstor Kirchner fatigó el conurbano en el helicóptero de la Presidencia, usó todos los medios públicos a su disposición y teniendo a todo el gabinete nacional trabajando para él, no tuvo ni necesidad de montar un comando de campaña: su hermana, la ministra de Desarrollo Social toma notó de los pedidos como si fuera su secretaria privada, el ministro Florencio Randazzo funcionó como su jefe de campaña y el titular de la SIDE lo acompañó a todos lados (mejor ni preguntar qué función pudo haber cumplido Héctor Icazuriaga). Hasta se permitió anunciar en campaña que la Presidenta pondría plata para salvar a La Serenísima. Lo hizo a menos de una semana de las elecciones, cuando el Código Electoral prohíbe anuncios de ese tipo dentro de este plazo. Pero, claro, él es candidato, no es funcionario: ahí está la trampa: la prohibición recae sobre la Presidenta. A nadie se le ocurrió pensar en el marido... Tampoco reparó en gastos de publicidad de campaña, que, dicho sea de paso, es muy parecida a la publicidad oficial que pagamos entre todos: mismos colores, misma estética.

Mauricio Macri y Gabriela Michetti, hicieron lo mismo: utilizaron los mismos colores para la publicidad del Gobierno que la propaganda de campaña, y presentaron una rendición incompleta de sus gastos. Macri también ignoró las prohibiciones que rigen para impedir que los funcionarios usen plata pública para incidir sobre el voto y correr así con ventajas sobre sus competidores: a seis de las elecciones, inauguró el túnel de la avenida Sarmiento, en la zona de la Costanera y Avenida Lugones.

Hablando del Código Electoral, de su artículo 64 bis, incorporado en julio del 2002, a la presidenta de la Nación también le exige que no participe de actos en la semana final. Pero ella nunca tuvo su agenda tan llena como en estos días, con una trampita: son actos en establecimientos privados: una empresa petrolera, un astillero, una fábrica de galletitas... El Código prohíbe "actos inaugurales de obras públicas" y también, todo acto de gobierno que busque captar el voto. ¿Pueden existir actos privados de la Presidenta?

La separación entre las cuestiones partidarias y las cuestiones del gobierno, no es precisamente el fuerte del kirchnerismo. Daniel Scioli no se tomó ni un día de licencia. Para él, gestionar es hacer campaña. Más claro imposible.
Ni siquiera tiene previsto ocupar la banca para la cual es candidato (a menos que Kirchner le tenga preparada una sorpresa). Dice que es una pregunta que sólo desvela a los periodistas, que a la gente no le importan las "testimoniales", aunque sean una trampa para el electorado.

Gastos sin control, candidatos testimoniales, uso de fondos del Estado para asuntos privados, burlas a la veda electoral, rendiciones de gastos de campaña irrisorias… Lo peor de esta campaña es que incluye a la trampa como método aceptado por una enorme mayoría para la búsqueda del voto.

Un diccionario ahí

POR MARÍA O' DONNELL

Con las elecciones del 28 de junio, surgió un léxico que busca explicar situaciones anómalas que interfieren en la lógica más elemental de cualquier elección: un candidato que se presenta en una lista determinada en representación de un partido o una alianza de partidos para obtener el voto y llegar así a ocupar un cargo, en este caso, legislativo (se votan senadores y diputados nacionales, legisladores provinciales y concejales)

En La Vuelta estamos recopilando algunas expresiones para armar nuestro propio diccionario (y si tienen otras para sumar, sean bienvenidos):

CANDIDATOS TESTIMONIALES: dirigentes políticos que figuran en la boleta aunque no tienen ninguna intención de ocupar el cargo para el cual están solicitando el voto de los ciudadanos. Por lo general, tienen un cargo que es de mayor jerarquía al que disputan de manera "testimonial" (gobernadores que dicen querer ser diputados nacionales, o intendentes que se presentan para concejal) ¿Y si en lugar de apoyar a una lista de esa manera se sacan una foto o filman una publicidad de apoyo al candidato que pretenden respaldar? Así fue siempre...

CANDIDATOS EVENTUALES: candidatos testimoniales que se declaran dispuestos a asumir "eventualmente" los cargos a los que se postulan, pero con un único fin: evitar que la Cámara Nacional Electoral los impugne. Daniel Scioli, por ejemplo, no dejará la gobernación de la mayor provincia del país para ser uno entre 257 diputados, pero a la Justicia le dijo que no tiene una decisión tomada aún. Lo suyo es eventual.

CANDIDATOS QUINIELEROS: candidatos que van "a la cabeza y a los premios". Ejemplo: en elecciones presidenciales, candidatos que se han presentado para ocupar la Casa Rosada, pero al mismo tiempo, se postularon a un cargo legislativo, para no quedar con las manos vacías si perdían la apuesta mayor. Cristina Fernández de Kirchner habló de esta modalidad para responder a las críticas sobre las candidaturas testimoniales.

CANDIDATOS IMPORTADOS: son de un distrito, han vivido toda la vida en una provincia, pero se presentan por otra. Este fenómeno no es tan novedoso, pero hay bastante descaro. Valga un ejemplo: la legisladora por la ciudad de Buenos AIres, Silvia Majdalani, que presentó un contrato de alquiler de un country en la provincia de Buenos Aires para ser candidata del otro lado de la General Paz. O Marta Velarde, actual diputada por Santiago del Estero, que se presenta como candidata en la ciudad de Buenos Aires por el Acuerdo Cívico y Social. El caso de Néstor Kirchner también fue debatido, y hay muchos más.

LISTAS COLECTORAS: son listas idénticas a otras en cuanto a los candidatos que postulan para cargos del Congreso Nacional, pero a nivel del distrito, llevan diferentes candidatos a concejales (en provincia de Buenos Aires hay colectoras de las tres fuerzas principales, y son más de cincuenta). Estas listas nacen porque los partidos políticos, aunque la ley dice otra cosa, no hicieron elecciones internas para elegir a sus candidatos, y como dijo Hugo Moyano sin inhibiciones, todos fueron ubicados "a dedo". Cuando la dedocracia fracasa, y no se logra consenso, algunos recurren a las listas colectoras, que superponen la lógica de las elecciones internas con la elección general.

LISTAS ESPEJO: listas con candidatos idénticos, pero diferente número de boleta. De esa manera, algunos candidatos tienen doble presencia en el cuarto oscuro, y suman los votos de una y otra boleta, a la manera de la ley de lemas, sólo que con candidatos idénticos.

LISTAS PARA LA CONFUSIÓN: listas que llevan a la cabeza un apellido muy parecido a otro para inducir al error y quitarle votos al más conocido. Este sería propósito, según Unión PRO, de la lista que encabeza un tal NARVAEZ en provincia de Buenos Aires.

Hablamos con Quino

Joaquín Salvador Lavado, mucho más conocido como Quino, anunció a fines de abril, en la revista Viva del diario Clarín, que había tomado la decisión de interrumpir la publicación de su historieta. Después de crear durante cincuenta años en forma ininterrumpida, paró para no repetirse. Quino, que dejó de dibujar a Mafalda en 1973 por razones similares, nos contó desde España las razones de este parate temporario. Escuchen la entrevista con La Vuelta, la única que brindó desde España para ahondar en sus motivaciones:

Misterio revelado: los bienes de De Narváez

A Franciso De Narváez, primer candidato de Unión PRO en provincia de Buenos Aires, plata para la campaña no le falta. Le sobra para mantener un elenco estable de asesores, para publicitar en medios, aún en los horarios más cotizados, y para contratar a publicistas y encuestadores de renombre. Los fondos para tanto despliegue, asegura De Narvaéz, salen de su fortuna personal, que proviene de la venta de la cadena Casa Tía, que supo ser propiedad de su familia. Cuando le preguntaron por su declaración jurada de bienes, De Narváez dijo que estaba disponible en su página web, pero no era así. Muchos periodistas iniciaron la búsqueda de la declaración que presentó ante las autoridades de la Cámara de Diputados, como lo exige la ley. La Vuelta fue el primer medio que consiguió una de sus declaraciones juradas de bienes, en este caso la del 2006, y después de comentarla en el programa, decidimos subirla a nuestra página web para que todos puedan consultarla. Un dato: bajo el rótulo "herencia materna" declara más de 77 millones 500 mil pesos.

Links:
DDJJ Francisco De Narváez 2006

DDJJ Francisco De Narváez 2006(bis)

Maradona, Coppola y Muamar Kadhafi

Editorial Planeta acaba de lanzar la autobiografía de Guillermo Coppola, libro titulado: "Guillote: Acá está, esta es mi vida", que lleva en la portada una foto del ex manager de Diego Armando Maradona fumando un habano bajo el agua. El libro, que empieza con un capítulo sobre el paso de Coppola por la cárcel (se acordarán del jarrón), relata muchas anécdotas sobre sus años junto a Maradona.

Escuchen el relato que nos hizo de un encuentro con el líder libio Muamar Kadhafi:

Ahora Rico es mancha

Las declaraciones de Aldo Rico anunciando su pase a las filas de Francisco De Narváez, al salir del ámbito de San Miguel cuando les dimos difusión en La Vuelta, generaron un gran revuelo entre los aliados del peronismo disidente. El lunes 4 de mayo entrevistamos a Felipe Solá, segundo de la lista de De Narvaéz en provincia de Buenos Aires, y el ex gobernador nos dijo que de ninguna manera aceptarían la incorporación de Rico, aunque admitió que seguramente alguien dentro de su actual espacio político llegó a considerar al ex militar carapintada como un potencial aliado. De Narvaéz dio alguna pista en una entrevista que publicó el diario Crítica: "Rico en San Miguel tiene un peso específico muy alto y por algo será".

Aldo Rico se fue con De Narváez

En exclusiva hoy te contamos en La Vuelta que Aldo Rico, como titular del PJ en San Miguel, anunció su pase a las filas de Francisco de Narváez. Rico le contó la noticia al periodista Gustavo Estigarribia por el Canal 14 de Telered. Nosotros por Continental te pasamos el audio y enseguida nos empezaron a llamar de las redacciones de los diarios y las agencias de noticias. Intentamos comunicarnos con De Narváez; ni él ni sus colaboradores nos hicieron comentarios de este salto del ex carapintada que será primer candidato a Concejal, pasando del kirchnerismo al peronismo disidente.
¿Pensarán Mauricio Macri y Gabriela Michetti que el ex carapintada Aldo Rico representa la nueva política?

parte 1:


parte 2:


parte 3: