La regla más fácil de aceptar en democracia es la que dice que la democracia es el gobierno de las mayorías.
Se vota, y la mayoría gana.
Ahora, hay una regla mucho más difícil de digerir, y que es igualmente importante para la democracia: el respeto de las minorías.
Lo digo ahora que se está dando la discusión sobre el matrimonio homosexual.
Entre los argumentos de tono moderado, en contra de equiparar derechos entre heterosexuales y homosexuales, escuchamos decir que se trata de una minoría que merece respeto, pero que no es un problema urgente de la Argentina de hoy (eso dijo, por ejemplo, monseñor Casaretto) Tenemos cosas más urgentes de las cuales ocuparnos, nos dijo.
Hay argumentos de los otros, de los que discriminan a quienes son diferentes, como el que esgrimió monseñor Antonio Marino, el obispo auxiliar de La Plata.
Marino dijo que los homosexuales tienen más tendencia al suicidio, que consumen más drogas, que son más infieles y que sus relaciones son treinta veces más violentas que las relaciones entre homosexuales. Treinta veces.
Pero volvamos al tema principal principal.
Entre quienes están a favor, se esgrime el argumento de la igualdad ante la ley: ciudadanos iguales, más allá de nuestras preferencias sexuales, tenemos que tener derechos iguales. Yo lo encuentro un argumento poderoso.
Pero también puedo entender que hay gente que no se acostumbra a la idea, gente a la que le cuesta adaptarse a estas nuevas modalidades de familias.
Y ahí es cuando pienso que vivir en democracia es también respetar a las minorías. Ahí se pone a prueba realmente nuestra convicción para convivir con la diferencia sin hacer diferencias.
6 de julio de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Es un derecho aparte de cualquier preferencia sexual, pero detesto esa palabreja de "matrimonio". ¿No es mejor hablar de unión marital o algo más legal?
ResponderEliminarEl problema es que estos señores no quieren perder poder. Lo primero que nos dicen que este es un país católico, lo que no es verdad. Es un país laico con mayoría católica, que no es lo mismo. Siempre se manejan con chicanas. Así como, en el tema del aborto hablan del niño por nacer, mientras se pasan por donde no llega el sol a los chicos nacidos y abandonados, con el tema de la adopción dicen que los chicos necesitan ser críados sí o sí por una pareja heterosexual, cuando justamente fueron abandonados por heterosexuales. Un abrazo. Sergio de Paternal
ResponderEliminarLa movilización de ideas que ha producido la discusión del matrimonio entre personas del mismo sexo, deja en evidencia pensamientos oscuros que aún residen en una buena parte de nuestro pueblo, por ejemplo aquellos que sostienen la existencia de "matrimonio gay" y "matrimonio de personas NORMALES (en alusión a personas heterosexuales). Los he escuchado aún en personas que manifiestan su"aceptación" al matrimonio entre personas de igual sexo. Es un pensamiento de rechazo que existe en un lugar muy profundo de la psiquis.
ResponderEliminarPor otro lado respecto de aquellos que manifiestan su rechazo, resulta patético que se manifiesta para impedir un derecho de minorías. Es absurdo, los derechos no se plebiscitan ni se deben cohartar.
Ni que hablar de aquellos miembros de la Iglesia Católica como (nada menos) que el Obispo Auxiliar de la Plata con sus reflexiones antediluvianas, dignas de la Santa Inquisición del siglo XXI. Estaría bueno que Monseñor explicara como sabe tales cosas: Habrá hecho "trabajos prácticos" con los curas de su obispado?
Y por último, la actitud de las sociedades del interior, pacatas, hipócritas que no dudan en defender violadores, abusadores de menores (caso Villegas) y curas pedófilos. De esto último no hablan! No vaya a ser que Dios se enoje y no les permita el acceso al paraíso.
Creo que esto no pasa por una fe religiosa o una idea política, el tema es mucho más complejo, yo soy agnóstica, asi que la iglesia no influye en mi, tampoco mis ideas políticas, simplemente es con todo el respeto que tengo por las diferencias, el concepto de familia. Tampoco pasa por si el hombre quiere seguir teniendo el dominio de la familia, tengo dos hijos varones y
ResponderEliminarrealizan tareas en su casa a la par de sus mujeres, cocinan, lavan, planchan, limpian, porque ellas tambien trabajan y a veces traen más dinero que ellos a la casa, así que no pasa porque el hombre es superior,tengo un solo nieto varón y el se identifica con su papá en algunos de sus gustos y su sexualidad, y con su mamá en su ternura y en muchos gustos de ella.
Los niños se forman sexualmente en edad temprana, por eso necesitan la imagen de mamá y papá.
No discrimino, pero antes de sacar una ley de matrimonio homosexual, los cientificos, medicos, sicologos, deben profundizar en estudios que demuestren que el tema no es una elección de vida, sino un tema mental, enfermedad o como se llame que determine el porque de esa elección o desviacion de vida.
Ilda, lo decías en serio ? un tema mental ? Por favor, las personas homosexuales también tienen sentimientos !!! Y un niño puede desarrollarse en un núcleo familiar homoparental. Entonces son enfermas las parejas dónde el hombre es la figura q profesa cariño a sus hijos, y la madre lleva las riendas del hogar ?? Con ese criterio, un niño q crece en ese ámbito también puede tener un problema mental porque mamá es como papá y papá como mamá ???
ResponderEliminar